الانتقال إلى المحتوى الرئيسي

​
مقارنة النماذج للبرمجة

النموذجالسرعةجودة الكودالتكلفةنافذة السياقالأفضل لـ
claude-opus-4-6متوسطممتاز$$$$200Kالمعمارية، إعادة الهيكلة المعقدة
gpt-5.4متوسطممتاز$$$$200Kالاستدلال المعقد، التخطيط
claude-sonnet-4-6سريعجيد جدًا$$$200Kالبرمجة العامة، المراجعات
gemini-3.1-pro-previewسريعجيد جدًا$$$1Mتحليل قواعد الكود الكبيرة
gpt-5-miniسريع جدًاجيد$$128Kالتعديلات السريعة، الإكمال
gemini-3.5-flashسريع جدًاجيد$$1Mالتكرار السريع، البحث
deepseek-v4-proمتوسطجيد جدًا$1Mالمهام الثقيلة استدلاليًا
deepseek-v4-flashسريعجيد$1Mالتوليد الكمي، الكود النمطي
للنماذج الأحدث الموجهة إلى البرمجة، ضع في الاعتبار أيضًا qwen-long-latest للمستودعات الكبيرة جدًا، وminimax-m3 لعمل الوكلاء ذي السياق الطويل، وkimi-k2.7-code-highspeed لدورات البرمجة السريعة، وdeepseek-v4-pro / deepseek-v4-flash وglm-5.2 وstep-3.7-flash وmimo-v2.5-pro لطلبات OpenAI Chat المتوافقة.

​
توصيات حسب المهمة

الموصى به: claude-sonnet-4-6، gemini-3.1-pro-previewهذه النماذج تنتج كودًا نظيفًا وجيد البنية مع اصطلاحات تسمية جيدة. للسقالات المعقدة متعددة الملفات، فكر في claude-opus-4-6.البديل الاقتصادي: deepseek-v4-flash يتعامل مع الكود النمطي بشكل جيد بجزء من التكلفة.
الموصى به: claude-sonnet-4-6، deepseek-v4-proمراجعة الكود تستفيد من قدرة الاستدلال. deepseek-v4-pro فعّال من حيث التكلفة هنا — نهجه في التفكير المتسلسل يكتشف المشكلات الدقيقة.للمراجعات المركزة على الأمان: claude-opus-4-6 أو gpt-5.4.
الموصى به: claude-sonnet-4-6، gpt-5-miniإصلاح الأخطاء عادةً محدد النطاق — تعرف ما هو المعطوب. النماذج القياسية تتعامل مع هذا بشكل جيد. استخدم النماذج المتميزة فقط للأخطاء المعقدة متعددة الملفات.
الموصى به: claude-opus-4-6، gpt-5.4قرارات المعمارية تستفيد من أقوى استدلال. يستحق التكلفة المتميزة لأن هذه القرارات نادرة لكن عالية التأثير.
الموصى به: gpt-5-mini، gemini-3.5-flashالسرعة حاسمة للاستخدام التفاعلي. النماذج الاقتصادية ذات أوقات الاستجابة السريعة توفر أفضل تجربة. لا تهدر tokens متميزة على الإكمال التلقائي.

​
اختيار المزوّد في TokenLab

تختار TokenLab تلقائيًا مزودًا متاحًا للنموذج المطلوب.

​
استراتيجيات الاختيار

الاستراتيجيةالسلوكالأفضل لـ
PRIORITYاستخدام المزود المتاح الأعلى أولويةالتركيز على الموثوقية
COSTاستخدام المزود المتاح الأقل تكلفةالتركيز على التكلفة
يمكنك تعيين استراتيجيتك المفضلة في لوحة التحكم.

​
إعادة المحاولة تلقائيًا

إذا كان مزود غير متاح أو أعاد خطأ، تُعيد TokenLab المحاولة تلقائيًا مع مزود آخر متاح: 
طلب: claude-sonnet-4-6
  → المزود A (أساسي): خطأ 503
  → المزود B (إعادة المحاولة): ✓ نجاح
يحدث هذا بشفافية — Coding Agent الخاص بك يرى استجابة طبيعية.

​
تنسيقات API الأصلية

عندما يدعم النموذج المحدد تنسيق API أصليًا، يمكن لـ TokenLab استخدام ذلك التنسيق لتحقيق توافق أفضل:
عائلة النموذجتنسيق APIعنوان URL الأساسي
ClaudeAnthropic Messageshttps://api.tokenlab.sh
GPTاستجابات OpenAIhttps://api.tokenlab.sh/v1
Geminiواجهة Gemini الأصلية للـ APIhttps://api.tokenlab.sh أو https://api.tokenlab.sh/v1beta بحسب مسار العميل
DeepSeekدردشة OpenAIhttps://api.tokenlab.sh/v1
يمثل Claude Code مسارًا قويًا من نوع Anthropic-native. توجد أيضًا واجهات Gemini-native، لكن Gemini CLI نفسه ما يزال مسار توافق best-effort ولا ينبغي اعتباره سير عمل مستقرًا على المدى الطويل.

​
الإعداد لكل أداة

export ANTHROPIC_API_KEY="sk-your-tokenlab-key"
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.tokenlab.sh"
اختيار النموذج: claude --model claude-sonnet-4-6الدليل الكامل ←
في Settings → Models:
  • API Key: sk-your-tokenlab-key
  • Base URL: https://api.tokenlab.sh/v1
  • Model: claude-sonnet-4-6 أو gpt-5-mini
الدليل الكامل ←
export OPENAI_API_KEY="sk-your-tokenlab-key"
export OPENAI_BASE_URL="https://api.tokenlab.sh/v1"
الدليل الكامل ←
export GEMINI_API_KEY="sk-your-tokenlab-key"
export GOOGLE_GEMINI_BASE_URL="https://api.tokenlab.sh"
اعتبر هذا المسار توافقًا من نوع best-effort، وليس تكاملاً رسميًا مع Gemini CLI.الدليل الكامل ←
{
  "provider": "openai",
  "apiKey": "sk-your-tokenlab-key",
  "baseURL": "https://api.tokenlab.sh/v1"
}
الدليل الكامل ←