Perbandingan Model untuk Coding
| Model | Kecepatan | Kualitas Kode | Biaya | Context Window | Terbaik Untuk |
|---|---|---|---|---|---|
claude-opus-4-6 | Sedang | Sangat Baik | $$$$ | 200K | Arsitektur, refactoring kompleks |
gpt-5.4 | Sedang | Sangat Baik | $$$$ | 200K | Penalaran kompleks, perencanaan |
claude-sonnet-4-6 | Cepat | Baik Sekali | $$$ | 200K | Coding umum, review |
gemini-3.1-pro-preview | Cepat | Baik Sekali | $$$ | 1M | Analisis codebase besar |
gpt-5-mini | Sangat Cepat | Baik | $$ | 128K | Edit cepat, completions |
gemini-3.5-flash | Sangat Cepat | Baik | $$ | 1M | Iterasi cepat, pencarian |
deepseek-v4-pro | Sedang | Baik Sekali | $ | 1M | Tugas yang membutuhkan penalaran |
deepseek-v4-flash | Cepat | Baik | $ | 1M | Pembuatan massal, boilerplate |
qwen-long-latest untuk repositori sangat besar, minimax-m3 untuk kerja agen dengan konteks besar, kimi-k2.7-code-highspeed untuk siklus coding cepat, serta deepseek-v4-pro / deepseek-v4-flash, glm-5.2, step-3.7-flash, dan mimo-v2.5-pro untuk request chat yang kompatibel dengan OpenAI.
Rekomendasi per Tugas
Pembuatan Kode / Scaffolding
Pembuatan Kode / Scaffolding
Rekomendasi:
claude-sonnet-4-6, gemini-3.1-pro-previewModel-model ini menghasilkan kode yang bersih dan terstruktur dengan baik serta konvensi penamaan yang bagus. Untuk scaffolding multi-file yang kompleks, pertimbangkan claude-opus-4-6.Alternatif hemat: deepseek-v4-flash menangani boilerplate dengan baik dengan biaya yang jauh lebih rendah.Review Kode / Refactoring
Review Kode / Refactoring
Rekomendasi:
claude-sonnet-4-6, deepseek-v4-proReview kode mendapat manfaat dari kemampuan penalaran. deepseek-v4-pro sangat hemat biaya di sini — pendekatan chain-of-thought-nya menangkap masalah yang halus.Untuk review yang berfokus pada keamanan: claude-opus-4-6 atau gpt-5.4.Perbaikan Bug / Debugging
Perbaikan Bug / Debugging
Rekomendasi:
claude-sonnet-4-6, gpt-5-miniPerbaikan bug biasanya memiliki cakupan yang jelas — Anda tahu apa yang rusak. Model tier standar menangani ini dengan baik. Gunakan model premium hanya untuk bug kompleks yang melibatkan banyak file.Desain Arsitektur
Desain Arsitektur
Rekomendasi:
claude-opus-4-6, gpt-5.4Keputusan arsitektur mendapat manfaat dari penalaran terkuat. Biaya premium sepadan karena keputusan ini jarang tetapi berdampak besar.Edit Cepat / Tab Completion
Edit Cepat / Tab Completion
Rekomendasi:
gpt-5-mini, gemini-3.5-flashKecepatan sangat penting untuk penggunaan interaktif. Model budget dengan waktu respons cepat memberikan pengalaman terbaik. Jangan buang token premium untuk autocomplete.Pemilihan Provider TokenLab
TokenLab secara otomatis memilih provider yang tersedia untuk model yang diminta.Strategi Pemilihan
| Strategi | Perilaku | Terbaik Untuk |
|---|---|---|
| PRIORITY | Menggunakan provider tersedia dengan prioritas tertinggi | Fokus pada keandalan |
| COST | Menggunakan provider tersedia dengan biaya terendah | Fokus pada biaya |
Coba Ulang Otomatis
Jika provider tidak tersedia atau mengembalikan error, TokenLab secara otomatis mencoba ulang dengan provider lain yang tersedia:Format API Native
Ketika model yang dipilih mendukung format API native, TokenLab dapat menggunakan format tersebut untuk kompatibilitas yang lebih baik:| Keluarga Model | Format API | URL Dasar |
|---|---|---|
| Claude | Anthropic Messages | https://api.tokenlab.sh |
| GPT | Respons OpenAI | https://api.tokenlab.sh/v1 |
| Gemini | Gemini Native API | https://api.tokenlab.sh atau https://api.tokenlab.sh/v1beta tergantung jalur klien |
| DeepSeek | Obrolan OpenAI | https://api.tokenlab.sh/v1 |
Konfigurasi per Tool
Claude Code
Claude Code
Cursor
Cursor
Di Settings → Models:
- API Key:
sk-your-tokenlab-key - Base URL:
https://api.tokenlab.sh/v1 - Model:
claude-sonnet-4-6ataugpt-5-mini
Codex CLI
Codex CLI
Gemini CLI
Gemini CLI
OpenCode
OpenCode